“体制问题”导致的一个问题。

在广东，2010 年有 34 例上访最终闹到了省政府，但到了 2013 年，没有一例上访闹到省里。为何？

在拥有行政村长的自然村，人均公共资金比其他自然村高约一倍——村长如果分给其他自然村每个村民20元，那么就要分给自己村的村民每人40元。而村支书对此则没有显著影响。

政府官员对统计数据的信任与他们的层级有关。处于基层的公务员，比起他们的上级，对统计数据的信任度更低。

中国政策的制定过程已经出现了多元化的倾向，即游离在政府体制之外的个人与组织也开始参与到政策制订的博弈之中，并影响政策结果。

全国人大代表逐渐摆脱“橡皮图章“的形象，利用提案和建议的制度设置推广真的政策建议。但是企业家代表的提案基本都和个人的利益攸关，大部分精力关注商业环境之上，很多时候甚至只狭窄地关注他们的细分市场，而且还高效地充当了企业的游说者。

中国保持汇率低估的原因，就是支持低汇率的利益集团比他们的对手具有更大的政治影响力。但是，他们也不是总是力图保持汇率在低水平，如果能够在其他政策上得到足够的补偿，出口企业便不会有太大动力去进行游说。

作者发现了两个信息源在受访者身上的互动。在大众媒体没有报道时，人们只好借助小道消息去了解有关信息，然后被夸张和负面的猜想加大了他们对于政府整体腐败的感知。但是，当某个腐败新闻被大众媒体以“孤立事件”的框架予以报道时，从小道消息里发展的夸张和负面的猜想便被限制甚至消灭。也就是说，大众媒体对于腐败消息的充分报道，不仅仅能减少公众对于政府腐败严重程度的感觉，也能抵消小道消息传播中的负面影响，从而恢复人们对于政府的信任。