对于一个长期游离于国际经贸体系之外的国家而言，发动货币战争并不一定总能凑效。美国对朝鲜的金融制裁，未能从根本上摧毁朝鲜经济，难以实现逼迫朝鲜政府就范的初衷。

韩国要部署“萨德”导弹防御系统，针对朝鲜，还是针对中国？“亚太再平衡”，美军究竟还想干点啥？

随着经贸交流不断拓展深化，中国和朝鲜这两个曾将对方首先视为同志和战友的邻邦，已在很大程度上成为了贸易伙伴，这一过程给中国基层官员和企业家带来了许多新的机遇和挑战。

朝鲜贸易伙伴在与中国厂商不断打交道的过程中，不仅逐渐掌握了市场经济的规则，还学会了如何利用这些规则争取自身利益。一些朝鲜基层官员和民众已经开始积极拥抱市场导向的外向型经济。

军事行动始终是中国对朝鲜的“托底”政策工具。种种迹象显示，中国领导层针对朝鲜局势突变设定了多种预案，中国军队的各相关力量也根据预案做好了准备。但现在的中国领导层在向朝鲜派兵问题上更为谨慎。

朝鲜的权力机制并非是为限制领导人，而是由领导人通过这些机制最大化个人裁量权，依赖军方巩固个人威望和在权力体系中的地位，以非正式的渠道、依靠为数不多的核心团队完成统治。

很多人以为朝鲜体制独特，加之最高领导人“喜怒无常”，其政策很难让人捉摸。但事实上，朝鲜的行为完全可以预测：朝鲜反复挑衅国际社会缓和朝鲜局势的努力，并在核武器问题上毫不妥协。朝鲜的行为已经严重伤害了中国利益。

由于历史积怨和现实冲突，东北亚各国在短期内难以有效改善彼此之间在传统安全领域的对峙局势；在这种情况下，强化非传统安全领域的合作或许具有格外重要的意义。