在中国缺乏竞争性思想市场的环境下，真正重要的是影响力的渠道。对半官方智库来说，直接渠道就是和政府的行政联系。对民间智库来说，直接渠道就是智库领导人的私人关系网络。

中国独特的央地关系引申出中国两种政策创新机制：命令式政策创新和锦标赛式政策创新,通过“命令式政策创新”来迫使下级政府接受和学习新的政策经验或工具是最有效率的做法。但另一方面，如果上级政府没有使用类似手段，那么下级政府的官员在仕途晋升的竞争之中也会产生强大的激励进行政策创新。上述两种政策创新机制无疑为理解中国本土的政策现象和经验提供了有用的视角。但只基于两个政策案例对比下得到的结论是否适用于公共服务以外的政策领域，未来仍然有待进一步的探索。