远离硅谷推崇的主流想像，我们的平台可以更包容、更民主、更多元、更进步。平台的天地可以更广阔，不单让更多人受惠，而且达致体面工作、社区营造、环境保育，以及建设共同体等多重目标。

1931年七月，二十二岁的人类学家Henrietta Schmerler 在北美的田野调查中被当地印第安人奸杀。令人可悲的是，Henrietta 的死却成为了其同行们论道的反面教材，唯有她的亲人为其死因正名。Henrietta一案对当今的田野工作者有何启示？我们如何改革学界的谴责机制？本文作者结合自身在河南省做田野调查时的性侵经历，为我们讲述这段历史的现世意义。

在之前两篇译文中，田野中与性有关的威胁都是来自研究对象。而在本文中，强奸者却是田野工作者雇佣来协助研究的助理。在看似权力结构明晰的雇佣关系中，研究助理又是如何成为了性关系中的压迫方呢？二十年后，遭受身心侵害的作者终于能够详细地写下她的回忆和反思。在此，我们对其所述的经历做了精简的摘录，并译出最后的讨论部分。她的故事是独特的，却也在很多方面具有普遍性，是给学界以及每一个田野工作者提出的诚挚警示。

美国正在发生的移民悲剧。